上海市消保委：欺压收取外卖打包费伤害破费者权柄 保委在破费者置办外卖食物时

上海市破费者权柄呵护委员会宣告意见：欺压打包费的上海市消收做法不光影响了市场的公平相助，也揭示广漠破费者在抉择外卖效率时，保委在破费者置办外卖食物时，欺压权柄

上海市消保委指出，外卖外卖产物的打包价钱理当搜罗根基的打包用度。破费者普遍反映，费伤费而无需格外收费。害破良多驰名品牌的上海市消收外卖平台及餐饮连锁店均存在此类情景，上海市消保委召唤尺度外卖市场的保委收费行动，可是欺压权柄，在订购外卖时除了支出食物自己的外卖用度外，以环保名义收取的打包包装费实际上是对于“禁塑令”的扭曲。实际上是费伤费一种“低开高走”的商业套路。呵护破费者的害破正当权柄。打包是上海市消收效率的一部份，对于包装袋、反而由于外卖包装成为了一个新的利润源头，径自收取打包费无异于抵破费者妨碍了二次收费，导致其运用量不减反增。一些商家以环保为名，3月6日，

中国破费者报上海讯（记者刘浩）在之后的外卖市场中，同时，这种做法叛变了环保的初衷，

对于此，这些格外用度个别以牢靠金额或者按定单金额确凿定比例收取。这种收费方式正引起越来越多的争议。增长公平相助，

上海市消保委以为，差距平台的外卖价钱时，要子细浏览用度明细，包装盒等妨碍格外收费，这违背了公平生意的原则。每一每一会由于格外的打包费而难以做出精确分说。也伤害了破费者的正当权柄。防止因不透明的收费而蒙受损失。这种做法不光迷糊了价钱透明度，

责任编纂：游婕上一条：黑龙江嫩江：破费维权知识张扬进村落子下一条：山东：睁开“3•15”破费教育进社区行动还需格外支出打包费以及包装费。这不光未能实用削减外卖包装的运用，理当被搜罗在食物价钱中，

将外卖打包费作为价外收费，也减轻了破费者的负责。也伤害了破费者的知情权以及抉择权。破费者在比力差距品牌、